6m_LNA_01

これは現用のプリアンプ、何十年も前に作ったもの、U-310使用でゲインは十数dB、NFはおそらく1.5～2.0dBぐらいだと思います。

　
　
　
　
　
　

こちらは、+5Vのレギュレータとアンプ部を組み込んで、やっとできました、今回の新たな企み。
PSA4-5043+にBPFを冠したもの。

ゲインは約25dB、NF0.73dBとのこと。
 

　
　
　



　
　

ゲインを確かめてみましょう。
まずはSSGからダイレクトでピークが-41.16dBm

　
　
　
　
　
　
　

LNAを通しますと-17.04dBm、その差は24.12dB。
BPFのロス0.7dBを考慮すると25dBの利得はデータシート通りですね。

さっそくIC-7600につないでみました。
ゲインが高いので本体側のプリアンプはoffでも空Sが振ります、「内蔵プリアンプoff＋今回の外付けプリアンプ」　と　「内蔵プリアンプ２＋U-310外付けプリアンプ」が同じぐらいのゲインになりますが弱い信号を聞いた感じでは今回のものの方が若干了解度が上がります。
劇的に改善するわけではありませんが、FT-655と鳴き比べて負けていない感じになったと思います。
アナログ機に比べ、DSP機は信号が弱くなってくると急に見失うような傾向があります。
IC-7600で聞こえなくなったときにFT-655で聞くと信号の存在がまだわかる、というようなことがよくありました。
今はIC-7600で聞こえなくなったものはFT-655でも聞こえない、というところまできた感じです。
FT-655と同等に聞こえるんでしたら文句はありません、小さな差ですが、6mの弱い信号を聞くときには大事ですね。
NFが低くてゲインがあるアンプを初段に持ってくるのは受信機オーバーオールのNFには効果がありますので、（IC-7600では）その利点がちょっと出たぐらいでしょうか、これ以上やっても6mでは限界なのか．．あとはアンテナ直下に持っていくか．．ですね

※追記　プリアンプがどのような環境、状況下でも等しく効果があるわけではないです。
もともとの受信機のオーバーオールNF、バックグラウンドノイズの分布状況、ビームアンテナの水平面、垂直面のパターン、ビーム方向で違ってきます。
ノイズフロアの低いロケーションでシャープなビームパターンのときにはそれなりの効果が期待できそうです。
コンディションによってもなぜかノイズフロアが下がってくる時がありますがそういう時には違いが出てくる可能性があります。
ノイズが多い場所でゲイン・指向性のないアンテナを使っている場合にはノイズが増えるだけで一般的にはあまり、いい結果にならないだろうと思います。