やっかい

当初より厄介さを感じてたんですが，ほんとに厄介と思う小保方氏．

勘ぐりますれば，彼女の主張は科学の作法に明るくない大衆に向けては

『本人がありますって言っていてノートも出したのに理研の裁定は一方的すぎる．』

という見方を形成させようとする一方で，科学者サイドに向けては逆に

『この程度のものを「根拠」と主張するほど未熟だったんであって，「悪意」だけはなかった．』

という方向への立ちまわり方に見えてしまいます．

理研は無傷では済まず

『なんでこういう人を抜擢して，共著に名前まで連ねたの？』

という批判に応えなきゃいけません．

ハーバードの先生は大丈夫でしょうか，いろんなものを巻き込んで誰も得をしない，厄介だと思います．