合理性のある仮説

理路整然として小保方氏との格の違いを感じはしましたが，ちょっと問題との距離感があり，その『合理性』は多分に甘い合理性なんだなと感じましたね．
反証可能性について言及していて，建前は尤もだと思いますが，その前提が問われているわけですから，結果や過程を見ていたといっても，杜撰でうっかりな人（うっかりにも程があると思うのですが）のことですから，実はその『見ていた』という過程が

『あちゃー，そんなことやっちゃってたの？』

ということなのかもしれませんよね．
そこを客観的に検証しなきゃいけないっていう状況なんだと思いますが．

科学は宗教ではない，とも言っておられました．
説明されていない当人にしか無いコツを信じるのは科学でしょうか．