« 再利用化 | トップページ | ヤボ用多数 »

2014年4月17日 (木)

合理性のある仮説

理路整然として小保方氏との格の違いを感じはしましたが,ちょっと問題との距離感があり,その『合理性』は多分に甘い合理性なんだなと感じましたね.
反証可能性について言及していて,建前は尤もだと思いますが,その前提が問われているわけですから,結果や過程を見ていたといっても,杜撰でうっかりな人(うっかりにも程があると思うのですが)のことですから,実はその『見ていた』という過程が

『あちゃー,そんなことやっちゃってたの?』

ということなのかもしれませんよね.
そこを客観的に検証しなきゃいけないっていう状況なんだと思いますが.

科学は宗教ではない,とも言っておられました.
説明されていない当人にしか無いコツを信じるのは科学でしょうか.

|

« 再利用化 | トップページ | ヤボ用多数 »

科学・疑似科学」カテゴリの記事

コメント

場違いの甘い考え。。。
昨年DR6で運用許可が取れなかったので
今年は外務省に出向き書類を提出してかました。
犯罪経歴書を出していただくのも特例のため手続きも面倒です。

投稿: kazu260 | 2014年4月18日 (金) 10時46分

外務省はなかなか行きませんが,うちの娘など出国する機会が多いのでお世話になっているようです.

そうか,DUは相互運用協定がないのですね.
無事,運用許可が出るといいですね,出たのかな?

投稿: Yamada | 2014年4月18日 (金) 11時42分

今回の問題はとにかく情報開示が少ないと言う事につきますね。
最先端の研究と考えているので問題が顕在化してもなお
隠しておきたいのでしょう。

大学の師弟関係とは違いますので研究者間の距離感はありますね。
それにしても山梨大学の先生も何やら冷淡な印象ですし、グループ
としては破綻してしまっていますね。
理研のような組織では本当に力のある研究者でないと潰れます。

投稿: JH1ILX | 2014年4月19日 (土) 08時18分

JH1ILXさん,こんにちは

見ていると,なんでこんなのが抜擢されちゃったんだろうと思いますね,『200回』『ありまーす』『コツ』...そんな程度のレベルとまでは思いませんでした,やっかいなのにつかまちゃったものです,誰も得しません.

投稿: Yamada | 2014年4月19日 (土) 15時10分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/126022/59485134

この記事へのトラックバック一覧です: 合理性のある仮説:

« 再利用化 | トップページ | ヤボ用多数 »